ბუნებრივი გარემო ომში სტრატეგიული ელემენტია, რადგან პირველი კლდეები პირველი კლდეებით გამოყარეს. უძველესი რომის და ასურეთის ჯარები, მათი მტრების მთლიანი კაპიტულაციის უზრუნველსაყოფად, სავარაუდოდ მარილის მიწაზე მდევნიდნენ თავიანთ მტრად და ნიადაგზე ფერმერულ მიწაზე - ნიადაგზე ჰერბიციზოდ გამოიყენეს და ერთ-ერთი ყველაზე დამანგრეველი გარემო ომის.
მაგრამ ისტორია ასევე უზრუნველყოფს გაკვეთილების ეკო მგრძნობიარე ომის. ბიბლია, საქმეში 20:19, რჩება მეომარის ხელი, რათა შეამციროს ომი ბუნებაზე და მამაკაცები:
როცა ქალაქის ალყა შემოარტყამს, რომ ომი წაიღო იმისათვის, რომ დაიპყროთ, არ გაანადგურო მისი ხეები მათზე ნაჯაფის ჩახშობის გზით. რადგან მათგან ჭამთ მათ და არ გაანადგურებ მათ. რამეთუ უკუე ცხოველმან მან კაცსა, რამეთუ შეურაცხ-ყოფილ იყვნეთ?
ომი და გარემო: ჯერჯერობით ვიყავით იღბლიანი
დღეს, რა თქმა უნდა, ომი სხვადასხვაგვარად მიმდინარეობს და ფართოდაა გავრცელებული გარემოსდაცვითი ზემოქმედებები, რაც ბოლო დრომდე გრძელდება. "ტექნოლოგია შეიცვალა და ტექნოლოგიის პოტენციური ეფექტი ძალიან განსხვავებულია", - განაცხადა ვაშინგტონში გარემოს დაცვის ინსტიტუტის საერთაშორისო პროგრამების თანაორგანიზებულმა კარლ ბრუშმა.
Bruch, რომელიც ასევე არის გარემოსდაცვითი გარემოსდაცვითი შედეგების თანაფარდობა : სამართლებრივი, ეკონომიკური და სამეცნიერო პერსპექტივები , აღნიშნავს, რომ თანამედროვე ქიმიური, ბიოლოგიური და ბირთვული ბრძოლების პოტენციალი აქვს პოტენციურ შემთხვევას, რომ უპრეცედენტო გარემოსდაცვითი სიძულვილის გაღვივება, საბედნიეროდ, ჩვენ არ მინახავს - ჯერჯერობით.
"ეს დიდი საფრთხეა", - თქვა ბრუკმა.
მაგრამ ზოგიერთ შემთხვევაში, ზუსტი იარაღი და სხვა ტექნოლოგიური მიღწევები შეიძლება დაიცვან გარემო გარემოს ძირითადი საშუალებების გათვალებით, სხვა ადგილებში შედარებით დაუცველია. "შეგიძლიათ გააკეთოთ არგუმენტი, რომ ამ იარაღს აქვს დანაზოგის შემცირების უნარი", - განაცხადა ვაშინგტონის მეცნიერთა ვუდრო ვილსონის ცენტრის გარემოს დაცვისა და უსაფრთხოების პროგრამის დირექტორმა ჯეფრი დაბეკკომ.
ეს არის ადგილობრივი: გავლენა ომი დღეს
დღევანდელი დღე ასევე იშვიათად ხდება დამოუკიდებელ ქვეყნებს შორის; უფრო ხშირად, შეიარაღებული კონფლიქტი არღვევს მეტოქე ფრაქციებს ერის შიგნით. ეს ლოკალიზებული სამოქალაქო ომები, ბრუჩის მიხედვით, ჩვეულებრივ, საერთაშორისო ხელშეკრულებებისა და კანონის უზენაესობის მიღწევების მიღმაა. "შინაგანი კონფლიქტი განიხილება როგორც სუვერენიტეტის საკითხი - შიდა საქმე," - განაცხადა მან. შედეგად, გარემოსდაცვითი ზიანი, ისევე, როგორც ადამიანის უფლებების დარღვევები, ხდება დაუდგენელი გარე ორგანიზაციების მიერ.
მიუხედავად იმისა, რომ შეტაკებები, შეიარაღებული კონფლიქტები და ღია ომი, როგორც წესი, განსხვავდება რეგიონისა და იარაღის გამოყენებით, ომის შედეგების ომი ჩვეულებრივ დაეცემა შემდეგ ფართო კატეგორიებად:
ჰაბიტატის განადგურება: ალბათ, ჰაბიტატის განადგურების ყველაზე ცნობილი მაგალითი მოხდა ვიეტნამის ომის დროს, როდესაც აშშ-ს ძალებმა ჰერბიციდები მოაწყვეს აგენტი ნარინჯისფერი, როგორიცაა ტყეების და მანგუსული ჭაობები, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ პარტიზანელ ჯარისკაცებს. გამოყენებული იქნა დაახლოებით 20 მილიონი გალონი ჰერბიციდი, რომელიც განადგურდა დაახლოებით 4.5 მილიონი ჰექტარზე. ზოგიერთი რეგიონი რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში არ დაბრუნდება.
ლტოლვილები: როდესაც ომის შედეგად ადამიანთა მასობრივი გადაადგილება იწვევს, შედეგად გარემოზე ზემოქმედება შეიძლება კატასტროფული იყოს.
გავრცელებული გაუტყეობა, გადაუჭრელი ნადირობა, ნიადაგის ეროზია და დაბინძურება მიწის და წყლის დაბინძურება ადამიანის ნარჩენებით მოხდა, როდესაც ათასობით ადამიანი აიძულებს ახალ ტერიტორიაზე მოაგვაროს. 1994 წელს რუანდის კონფლიქტის დროს, ლტოლვილებისთვის ქვეყნის Akagera ეროვნული პარკის დიდი ნაწილი გაიხსნა; რის შედეგადაც ცხოველთა ადგილობრივი მოსახლეობა, როგორიცაა რონ-ანტელპე და ელენდი, გადაშენებულია.
ინვაზიური სახეობები: სამხედრო გემები, სატვირთო თვითმფრინავები და სატვირთო მანქანები ხშირად ატარებენ ჯარისკაცებსა და საბრძოლო მანქანებს; არაქართულ მცენარეებსა და ცხოველებს შეუძლიათ გაიარონ ახალი სახეობების შემოჭრა და პროცესში მშობლიური სახეობების გასახლება. ოკეანის ოკეანეში ლესიანის კუნძული იყო კიდევ ერთი იშვიათი მცენარე და ცხოველი, მაგრამ მეორე მსოფლიო ომის დროს და მას შემდეგ, რაც ჯოჯოხეთის მოძრაობებმა გააცნეს ლასან ფინიკისა და ლესიანის სარკინიგზო მონაკვეთის გალავანი, მცენარეა, რომელიც ადგილობრივ ფრინველებს აქცევს, რომ ადგილობრივი ფრინველი დამოკიდებულია ჰაბიტატზე.
ინფრასტრუქტურის ჩამონგრევა: სამხედრო კამპანიაში თავდასხმის პირველი და ყველაზე დაუცველი ობიექტებია მტრის გზები, ხიდები, კომუნალური და სხვა ინფრასტრუქტურა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ ქმნის ბუნებრივ გარემოს ნაწილად, ჩამდინარე წყლების გამწმენდი ნაგებობების განადგურება, მაგალითად, მნიშვნელოვნად ამცირებს რეგიონალური წყლის ხარისხს. 1990-იან წლებში ხორვატიაში ბრძოლის დროს დაბომბეს ქიმიური ქარხნები; ვინაიდან ქიმიური ნაღწევების მკურნალობის ობიექტები არ ფუნქციონირებდა, ტოქსინები გადაადგილდებოდნენ ქვემოთ მოქცეული კონფლიქტის დასრულებამდე.
გაზრდილი წარმოება: რეგიონებშიც კი, რომლებიც პირდაპირ არ იმოქმედა ომში, გაიზარდა პროდუქციის წარმოება, სოფლის მეურნეობა და სხვა საწარმოები, რომლებიც ომის შემდგომ ძალისხმევას ატარებენ ბუნებრივ გარემოზე. პირველი მსოფლიო ომის დროს, ამერიკის შეერთებული შტატების ყოფილი უდაბნოს რაიონები ხორბლის, ბამბის და სხვა კულტურების გაშენებას მოჰყვა, ხოლო ხე-ტყეების ფართო სკვერი მკაფიო იყო, რათა ხის პროდუქტებისთვის საომარი მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად. ლიბერიაში, სუდანიში ნავთობი და სიერა-ლეონეში ბრილიანტები, რომლებიც სამხედრო ნაწილებით იყენებენ. "ეს უზრუნველყოფს შემოსავლების ნაკადი, რომელიც იარაღის შესაძენად გამოიყენება", - თქვა ბრუკმა.
Scorched Earth პრაქტიკა: განადგურების საკუთარი სამშობლო არის დროის პატივი, თუმცა ტრაგიკული, ომის საბაჟო. ტერმინი "scorched დედამიწა" თავდაპირველად გამოყენებული იწვის კულტურები და შენობები, რომლებიც შეიძლება შესანახი და თავშესაფარი მტერი, მაგრამ ახლა მიმართა ნებისმიერი ეკოლოგიურად დესტრუქციული სტრატეგია. იაპონიის ჯარის მეორე ჯინოს (1937-1945 წწ.) ომის დროს ჩინეთის ხელისუფლებამ ყვითელი მდინარეზე გაძარცვა, ათასობით იაპონიის ჯარისკაცი დაიმსხვრა და ათასობით ჩინელი გლეხი, ხოლო მილიონობით კვადრატული მილის მიწის დატბორვა .
ნადირობა და ღვაწლი: თუ ჯარი თავის კუჭზე კრავს, როგორც ხშირად ამბობენ, მაშინ ჯარის გასაკეთებლად ხშირად საჭიროა ნადირობის ადგილობრივი ცხოველები, განსაკუთრებით უფრო დიდი ძუძუმწოვრები, რომლებიც ხშირად რეპროდუქციის ნელ-ნელა იკავებენ. სუდანში მიმდინარე ომში, ჯარისკაცებსა და სამოქალაქო პირებზე ხოცვა-ჟლეტები ტრაგედიულ გავლენას ახდენდნენ გარაბას ეროვნულ პარკში ბუჩუკის ეროვნულ პარკში, კონგოს დემოკრატიულ რესპუბლიკაში.
ერთ მომენტში, სპილოების რიცხვი 22,000-დან 5000-მდე შემცირდა და ცოცხალი დარჩა მხოლოდ 15 თეთრი მარტორქა.
ბიოლოგიური, ქიმიური და ბირთვული იარაღი: ამ მოწინავე იარაღის წარმოება, ტესტირება, ტრანსპორტი და გამოყენება, შესაძლოა, გარემოზე ომის ერთ-ერთი ყველაზე დესტრუქციული შედეგია. მიუხედავად იმისა, რომ მათი გამოყენება მკაცრად შეზღუდულია მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ იაპონიის დაბომბვის შემდეგ, სამხედრო ანალიტიკოსებმა სერიოზული შეშფოთება გამოთქვეს ბირთვული მასალის, ქიმიური და ბიოლოგიური შეიარაღების გავრცელების შესახებ. "ჩვენ ძალიან ბედნიერი ვიყავით, რომ ჩვენ არ მინახავს განადგურება, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ", - თქვა ბრუკმა.
მკვლევარებმა აღნიშნეს, რომ მწვავე ურანის გამოყენება (DU), როგორც განსაკუთრებით საშიში სამხედრო ტენდენცია. DU არის ურანის გამდიდრების პროცესი. თითქმის ორჯერ უფრო მძლავრია, როგორც ტყვიის , იარაღის შეფასების უნარი, სატანკო ჯავშანითა და სხვა თავდაცვითი საშუალებების შეღწევის უნარი. 1991 წელს ყურის ომში გამოყენებული იყო 320 ტონა DU; ნიადაგის დაბინძურების გარდა, ექსპერტები შეშფოთებას გამოთქვამენ, რომ ჯარისკაცები და სამოქალაქო პირები შეიძლება დაუცველნი ყოფილიყო საშიში საფრთხის ქვეშ.
როგორ ხდება გარემოსდაცვითი პრობლემები ომის დაწყებაში
მიუხედავად იმისა, რომ გარემოზე ომის შედეგები შეიძლება იყოს აშკარა, უფრო ნაკლებად ნათელია ის გზები, რომლებიც თავად გარემოსდაცვით ზიანს აყენებს კონფლიქტს. რესურსი-ღარიბი ქვეყნები, როგორიცაა აფრიკაში, Mideast- ში და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში, ისტორიულად გამოიყენებოდა სამხედრო ძალა მატერიალური მოგებისთვის. მათ აქვთ რამდენიმე სხვა ვარიანტი.
Bruch განმარტავს, რომ ერთხელ შეიარაღებული კონფლიქტის იწყება, ჯარისკაცები და მოსახლეობის ალყის ქვეშ უნდა იპოვოს დაუყოვნებლივ წყაროების საკვები, წყალი და თავშესაფარი, რათა მათ იძულებული ადაპტირება მათი აზროვნება მოკლევადიანი გადაწყვეტილებები, არ გრძელვადიანი მდგრადობა.
ეს მოკლევადიანი სასოწარკვეთა მივყავართ კონფლიქტის მანკიერ ციკლს, რასაც მოჰყვება ადამიანები, რომლებიც უშუალო მოთხოვნილებებს აკმაყოფილებენ არამდგრადი გზებით, რჩებიან აღკვეთა და იმედგაცრუება, რაც შემდეგ უფრო მეტ კონფლიქტს იწვევს. "ერთ-ერთი მთავარი გამოწვევაა, რომ ეს ციკლი დაარღვიოს", - განაცხადა ბრუკმა.
შეიძლება ბუნების დაცვა?
როგორც ჩანს, კონტექსტუალიზებულია, მაგრამ ზოგიერთები ამტკიცებდნენ, რომ სამხედრო კონფლიქტები ხშირად ბუნებრივი გარემოს შენარჩუნებას უწყობს ხელს. "ეს არის ერთ-ერთი დასკვნა, რომელიც სრულიად ეწინააღმდეგება მოლოდინს", - ამბობს აგუგას შტატში, აგაგას სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკის პროფესორი იურგენ ბრაუერი. "კორეაში ყველაზე დაცული ტერიტორია დემილიტარიზებული ზონაა, რადგან შენ ადამიანის აქტივობის გამორიცხვა ".
სხვა მკვლევარებმა აღნიშნა, რომ ვიეტნამის ომის დროს ჰერბიციდის გამოყენების მასიური რაოდენობით მიუხედავად, ტყეების დაკარგვა მოხდა იმ ქვეყნებში, რამდენადაც ომი დასრულდა, ვიდრე პარალემეტი ვაჭრობა და ვიეტნამის კეთილდღეობისკენ სწრაფვა. კოლუმბიის ნავთობის ხანძრის შედეგად გამოწვეული ქვანახშირის შავმა ცაობებმა 1991 წელს საომარი მოქმედებების შედეგად დაზარალებულმა გარემოსდაცვითი ზარალის დრამატული ხედვა წარმოადგინა. თუმცა, ეს ნავთობის ცეცხლი ერთ თვეში დაახლოებით ერთი თვის განმავლობაში დაახლოებით ერთი წლის განმავლობაში დაიწვა ნავთობის რაოდენობა.
"მშვიდობა შეიძლება იყოს საზიანოც", - თქვა დაგელკომ. "თქვენ გაქვთ ამ ირონიული twists."
მაგრამ ექსპერტები სწრაფად აღვნიშნავთ, რომ ეს არ არის არგუმენტი შეიარაღებული კონფლიქტის სასარგებლოდ. "ომი არ არის კარგი გარემოსთვის", - დასძენს ბრაიუერი, რომელიც ასევე ომის და ბუნების ავტორია : გლობალიზებულ სამყაროში ომის გარემოსდაცვითი შედეგები .
და ბრუხი აღნიშნავს, რომ ომი მხოლოდ ადამიანის ქმედებებისა და ვაჭრობის გარემოსდაცვითი ზიანის გადადებაა. "ეს შეიძლება უზრუნველყოს შესვენების, მაგრამ ომის გრძელვადიანი ეფექტი არ არის განსხვავებული რა ხდება კომერციული განვითარებით", - განაცხადა მან.
მშვიდობის მოპოვება
როგორც სამხედრო დაგეგმვა ვითარდება, აშკარა ხდება, რომ გარემო ახლა უფრო დიდ როლს ასრულებს წარმატებულ საბრძოლოში, განსაკუთრებით შეიარაღებული კონფლიქტის დასრულების შემდეგ. "დღის ბოლოს, თუ თქვენ ცდილობთ ტერიტორია დაიკავოთ, ძლიერი სტიმული გქონდეთ, რომ არ ჩაიშალოს", - თქვა დაბეკმა. ზემოთ მოყვანილი ბიბლიური ციტატებიდან, რომლებშიც ხეების შენარჩუნების შესახებ, ალბათ, კარგი რჩევაა.
და ზოგიერთი მებრძოლები სწავლობენ, რომ უფრო მეტი უნდა მოიპოვოს გარემოს დაცვა, ვიდრე მისი განადგურება. ომში დაღუპული მოზამბიკით, ყოფილი სამხედრო მოსამსახურეები დაქირავებულნი იყვნენ ერთად მუშაობდნენ, როგორც პარკის რეინჯერები ველური ბუნებისა და ბუნებრივი ჰაბიტატების დაცვაზე, რომლებიც მათ განადგურებას ცდილობდნენ.
"ამ აშენებულ ხიდებს შორის სამხედრო და პარკის მომსახურება, იგი მუშაობდა", განაცხადა ბრუკმა. "ბუნებრივი რესურსები ძალზე მნიშვნელოვანია პოსტკონფლიქტურ საზოგადოებებში სამუშაო ადგილების შექმნისთვის."