მეტსახელმწიფოები უფრო ადვილია, ვიდრე ბოტანიკური სახელები
რატომ ვიყენებთ იმ რთულ-გამონათქვამს სამეცნიერო სახელების მცენარეთა? არის თუ არა სუნი? არ იქნებოდა უფრო "დემოკრატიული", რომ გამოიყენოთ საერთო მონიტორები (ან "მეტსახეობები"), რომ ყველას ესმის, რომ ნაცნობი ბოტანიკური სახელების ნაცვლად?
ირონიულად, ეს მხოლოდ წერტილია: ყველას არ შეუძლია გაიგოს, რა კონკრეტული ნიმუშები უწოდებენ იმ მომხიბლავი ძველ მეტსახელებს. ეს უკანასკნელი განსხვავდება არა მხოლოდ ენისაგან, არამედ რეგიონის რეგიონიდან.
ამდენად, ჩვენ ძალიან დიდ დაბნეულობა გვექნება დისკუსიაში, როდესაც ჩვენ გეგმავს მცენარეთა სამეცნიერო სახელების გამოყენებით მათი მეტსახეობის სასარგებლოდ. სინამდვილეში, იმავე რეგიონშიც კი, ნიმუში შეიძლება ჰქონდეს ერთზე მეტი მეტსახელი, რომელსაც მიეკუთვნება. ან ზოგიერთ შემთხვევაში, არ არსებობს ყველა მოცემული ნიმუში. უარესი ჯერ კიდევ, ორი ნიმუში საკმაოდ შეუსაბამო შეიძლება გაუზიაროთ ზუსტად იგივე მეტსახელად!
მცენარეთა სამეცნიერო სახელები სამაშველო!
ეს იყო ასეთი დაბნეულობა, რომ შვედმა ნატურალისტმა კარლომა (1707-1778) შეიმუშავა ის, რაც ცნობილია, როგორც ტაქსონომიის ორბირთვიანი სისტემა - სხვა ნაწარმოებებში, მცენარეთა სამეცნიერო სახელების გამოყენება. "Binomial" ნიშნავს, რომ ორი სიტყვა გამოიყენება კლასიფიკაციის მიზნებისათვის და ეს ორი სიტყვა ლათინური (ან ლათინურად არის მინიმუმ).
ისტორიის კლასიდან გახსოვდეთ, რომ ლათინურ ენაზე ერთხელ იყო დასავლელი მკვლევარების უნივერსალური ენა. და ეს არის ის უნივერსალურობა, რომელიც ჯერ კიდევ ეყრდნობა მცენარის კლასიფიკაციის ბიზნესს, მცენარეთა სამეცნიერო სახელის სახით.
ასე რომ, თუ თქვენ გლუკომის ჰეტერაზას დაამატებთ , მაგალითად, Google საძიებო სისტემაში, შედეგების მეოთხე გვერდით დაინახავთ, რომ ზოგიერთი მასალა ინგლისურ ენაზეა. ეს არის უნივერსალობა თქვენთვის და ეს არის მცენარეთა სამეცნიერო სახელების სილამაზე.
გლეჭომ ჰედარიზაზე ლაპარაკობამ , რომელიც გულისხმობს ისეთ სიწმინდეს, რომელიც ითვალისწინებს მცენარეების სამეცნიერო სახელების უპირატესობას მათ საერთო კოლეგებთან შედარებით.
იყიდება Glechoma hederacea საკმარისი მეტსახელებს მასზე, რათა თქვენი უფროსი spin! ერთი მათგანია "მცოცავი ჩარლი". მაგრამ იმის გააზრება, თუ რამდენად გაუგებარია ეს შეიძლება იყოს მცენარეთა სამეცნიერო სახელები მეტსახელების სასარგებლოდ, ვნახე ჩემი სტატია მცოცავი ჩარლი , რომელიც ასევე ეხება ამ სართულიანი და გაურკვეველი გრემის ისტორიას.
მცენარეთა სამეცნიერო სახელების გამოთქმა
მაგრამ, სავარაუდოდ, მცენარეთა სამეცნიერო სახელების გამოთქმა კიდევ ერთი საკითხია. მცენარეთა სამეცნიერო სახელების გამოთქმა შეიძლება იყოს აშკარა დამაბნეველი! და დაბნეულობა გაამწვავებს იმ ფაქტს, რომ ზოგიერთ შემთხვევაში სიტყვისთვის ერთზე მეტი სათანადო გამოთქმაა. ამრიგად, თქვენი მთელი ცხოვრების მოსმენა მცენარეთა სამეცნიერო ნაწილის გარკვეულ (და სათანადო) გამონათქვამებს, მხოლოდ სხვა (თანაბრად სათანადო) გამონათქვამების გამოხატვას, რომლითაც თქვენ დატოვებთ შენს თავში.
ქვემოთ ჩამოთვლილი მცენარეთა 10 სამეცნიერო ნაშრომის ჩამონათვალი შევადგინეთ პრობლემატური გამონათქვამებით. ეს ჩანაწერები სიას ან იმიტომ აკეთებენ, რომ ისინი ფართოდ არიან შეცდომაში შეყვანილი, ან იმიტომ, რომ ისინი დაგვაკლდებიან ორმაგ შეხედულებებთან, რომელთა მიხედვითაც მე უბრალოდ მივხვდი. ქვემოთ მოყვანილი მცენარეთა 10 სამეცნიერო სახელწოდება არ არის, მკაცრად ლაპარაკობენ ლათინურ ენაზე; მაგრამ სადაც ისინი არ არიან, სიტყვა სულ მცირედ იღებს ლათინურს, რომელიც დაბნეულობის წყაროა:
მცენარეთა სამეცნიერო სახელების ტოპ 10 რთულია
- Clematis : CLE-muh-tuhs ან cle-ma-tuhs
- Peony : PE-uh-ne ან pe-o-ne
- Cotoneaster : cuh- TO -ne-AS-tuhr (მიუხედავად იმისა, რომ ჩემს ლექსიკონსაც კი მიმართავს ლეგიტიმურობას mis- cron, CAWT-tuhn-es-tuhr)
- Poinsettia : poyn-seh-tuh ან poyn-seh-teh (მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ მუდმივად ისმის არასწორი poynt-SEH-tuh.)
- გვირილა : KAM-uh-mil ან KAM-uh-mel
- achillea : A-kuh- LE -a ან a-KIH-le-uh
- ლაიმი : ლაი -მე-უჰუმ
- Lupine : LU-puhn (მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს სიტყვა ზუსტად იგივე spelling, გამოხატული LU-pin, რაც ნიშნავს "ეხება wolf"; წავიდეთ ფიგურა!)
- ფორსტია: ფოჰრ-სიჰჰ-ის (ქარხანა არ არის "სინტიაში" - ეს ჩვენთვის ყველაა!)
- კალანჩო : ჩემი ფავორიტი, მისი 4 გამონათქვამი, რომელთაგან ყველა სწორია -
- KA-luhn- KO -e
- kuh-lang-ko-e
- KAL-uhn-cho
- kuh-lan-cho